Vad! Ingen rysk invasion av Ukraina?

Av Ray McGovern December 27, 2021 i AntiWar.com

”När Putin talade till den ryska militär eliten den 21 december smög sig en antydan till defensiv in när han betonade behovet av långsiktiga, juridiskt bindande garantier. Kanske såg han ett flin i ansiktet på en av generalerna. (Det är ett säkert odds att Putin har mött avsevärd press från sin militär att dra fördel av Rysslands övervikt av makt nära Ukraina och att använda den för mer än ”bara” påtryckning för att få igång samtalen.)

Putin ansåg i varje fall att det var nödvändigt att visa att han är mycket medveten om Washingtons avvisande inställning till dess skyldigheter enligt vapenkontrollfördragen.

”Putin sa att; ”Vi behöver långsiktiga juridiskt bindande garantier. Nåväl, vi vet mycket väl att inte ens rättsliga garantier kan vara helt felsäkra. Eftersom Förenta staterna lätt drar sig ur alla internationella fördrag som av någon anledning har upphört att vara intressanta för dem, ibland erbjuder de förklaringar och ibland inte, som var fallet med ABM och Open Skies fördragen – ingenting alls.”

Och ”Det finns vissa signaler om att våra partners verkar vara villiga att arbeta med det [fördrags förslaget]. Men det finns också en risk att de kommer att försöka dränka våra förslag i ord, eller i ett träsk för att dra fördel av pausen och göra vad de vill.”

(Hela mötet finns på svenska här med de viktigaste delarna rödmarkerade https://cartagocat.wordpress.com/…/utokat-mote-i…/ )

Bollen är hos USA

Så här långt ligger de positiva nyheterna i det ovanligt snabba svaret från Vita huset, när de nästa månad gick med på att diskutera Moskvas förslag. Man kunde mycket väl ha förväntat sig att fördragen skulle avfärdas helt och hållet, eller då de är långtgående sättas på sparlåga.

Så vad diskuterades mer mellan Biden och Putin den 7 december – förutom de tillräckligt skrämmande varningarna om den mycket farliga 5-minuters varningstiden för hypersoniska missiler. Vad fick Biden att reagera positivt på det överraskande initiativ som Kreml publicerade så snabbt?

Min gissning är att det var den kinesiska elefanten (draken) i rummet. President Biden förbryllade oss som visste hur nära Ryssland och Kina redan hade kommit, genom att med högsta tillförsikt efter toppmötet i Genève i juni offentligen uttala:

”Låt mig välja mina ord. Ryssland är i en mycket, mycket svår position just nu. … De pressas av Kina.” [Ryssland] har en gräns på flera tusen mil till Kina. Kina strävar efter att vara den mäktigaste ekonomin i världen och den största och mäktigaste militären i världen.”

Det verkar troligt att Putin den 7 december gjorde en poäng av att förklara för Biden att han i denna fråga blivit bedrövligt felinformerad. Att det snarare var så att Ryssland och Kina aldrig har varit närmare varandra – att de faktiskt har vad som motsvarar en virtuell militär allians.

Biden kan ha blivit varnad att han måste lyssna till det som sades på det virtuella toppmöte som Putin planerade att ha med Kinas president Xi JinPing den 15 december, under vilket XI uttalade att Kinas relation med Ryssland ”till och med överträffar en allians i sin närhet och effektivitet.”

Så snart toppmötet i Genève i juni tillkännagavs oroade vi oss för att:

”Oavsett om det officiella Washington fullt ut inser den gradvisa – men djupgående – förändringen i USA:s triangulära relation med Ryssland och Kina under de senaste decennierna, är det tydligt att USA har gjort sig själv till den stora förloraren. Triangeln kan fortfarande vara liksidig, men den är nu i praktiken två sidor mot en.

För bara ett halvår sedan fanns det få tecken att Biden var medveten om denna djupgående förändring i ”världens korrelation av stridskrafter”. Hans acceptans av Putins förslag att hålla dessa tidiga diskussioner, kan återspegla att Biden inte längre är tondöv för var USA nu står i det triangulära förhållandet. ”

Ray McGovern works with Tell the Word, a publishing arm of the ecumenical Church of the Saviour in inner-city Washington. His 27-year career as a CIA analyst includes serving as Chief of the Soviet Foreign Policy Branch and preparer/briefer of the President’s Daily Brief. He is co-founder of Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).